中国门球网
门球迷社区
门球论坛
个人主页
门球邮箱
网站地图谈谈我对“空杆”的粗浅认识
一直以来，思考着“空杆”这个词。这个词的内涵和外延是指什么？这个词的确切含义是什么？始终没有想明白。可是，我却慢慢清楚了一点，那就是不用“空杆”这个词为好。现在，谈谈我对“空杆”的粗浅认识。
“ 空杆”这个词从字面上看，是指“空”的一杆。“空”应该是没有，是无的意思。那么可以说“空杆”是指没有内容、无意义的一杆吗？不是。因为我们现在知道的看法：“空杆”是指取得双杆球后，第一次续击时，击打自球到目标附近的一杆。我想说的是，这一杆要求击球员送球到位，是很重要、很实在的一杆，怎么能说成是“空杆”呢？
击球员根据门球规则，在门球比赛中的每一次击打自球的行为，都可以归属为有效或无效比赛行为。如果用空杆来表述自球无过门、撞击、撞柱、出界、犯规，或者撞击他球后、他球出界...等情况，显然是不准确的。尤其是在限双中，使用“空杆”一词，造成了很多不必要的混乱。附则二的规定是“每场比赛，只允许比赛双方各使用不超过两次双杆球或多杆球。此后，该队若再次获得两次或两次以上续击权时，从第二次续击起，不得直接撞击对方的球，否则为“击双杆球犯规”，取消该队员以后的权利，场上形成的局面有效。”附则中的文字表述很明确，没有任何歧义。因为出现一个“空杆”的说法、即“空杆过后是红灯”的说法，使大家认识混乱，意见分歧。
所以，我认为“空杆”这个词不用为好。
